1. 亚洲午夜精品无码一区二区影院
2. 亚洲午夜精品无码一区二区三区电影
中新网杭州7月22日电 (钱晨菲 钟玉腾)近日,浙江杭州钱塘区的街头悄然多了一抹亮眼的红色——一台台“爱心冰箱”出现在社区、产业园门口,里面整齐码放着冰镇矿泉水,“免费领取”的字样在烈日下格外暖心。一场跨越盛夏的“爱心冰箱接力”,正为高温下的劳动者送去清凉。
在当地一处创客空间大门口,红色的冰箱顶着同色系遮阳棚。打开冰箱门,凉意扑面而来,像是为高温下的人们藏起一整个夏天的清爽。
推着清洁车的李大爷满头大汗地路过,熟稔地拉开冰箱门取走一瓶水,仰头畅饮后长舒一口气,汗珠顺着脸颊滑落,眼神里满是惬意。这台冰箱,早已成了他和许多户外劳动者的“能量补给站”。
这抹清凉的背后,藏着一个温暖的初衷。
2022年夏天,致公党钱塘总支党员蔡锦营在钱塘区6号路当城市志愿者时,注意到一个令人心疼的细节:外卖小哥为赶时间,顶着正午烈日飞奔,满头大汗却顾不上擦,更别提停下买水。
“高温下的户外劳动者,工作时间长、流动性大,‘喝水难’是真问题。”蔡锦营当时就萌生了一个想法:能不能为他们做点什么?不久后,星普乐士创客空间门口便多了这台红色冰箱,专门为环卫工人、外卖小哥、快递员、警察、建筑工人等高温作业者提供免费饮品。
“天气热得让人烦躁时,希望这瓶水能让他们知道,有人在惦记着他们。”蔡锦营说。
两年间,这台冰箱像一颗种子,在钱塘区生根发芽。
海天社区党群服务中心的工作人员每天定时补货,确保冰箱永远“满员”;外卖小哥路过时,会顺手拿一瓶塞进电瓶车兜,一口冰饮下肚,燥热瞬间消散;每年6月至9月,这些红色冰箱准时“上线”,成了街头不变的清凉约定。
这份善意的扩散,离不开“接力者”的加入。蔡锦营将“爱心冰箱接力”的提议带到了致公党钱塘总支,不少党员积极响应:提供场地、电源和饮品,实现日常补给;统筹冰箱、设计统一视觉标识,让“爱心冰箱”一眼可辨……
如今,钱塘区已有20余台“爱心冰箱”在运转。更动人的是,常有居民悄悄往冰箱里添水,放下就走,不留姓名。
炎炎烈日下,这一台台冰箱不仅装着冰镇的水,更盛着一座城市的善意。这场爱心接力,正让高温里的坚守多了一份被珍视的温暖。(完)
huiyidaxueshiguang,wuguanghuigankaipoduo:“wogangjinxiaodeshihou,xuexijichubushitebiehao,wuli、huaxue、yingyudengkechenghaixing,danshigaoshumingxianganjiaochili。”weileganshangqitatongxue,tabadaliangkeyushijianhuazaigaoshutimushang,youshizuowantiyitaitou,faxianzhenggejiaoshizhishengxiaziji。回(hui)忆(yi)大(da)学(xue)时(shi)光(guang),(,)吴(wu)光(guang)辉(hui)感(gan)慨(kai)颇(po)多(duo):(:)“(“)我(wo)刚(gang)进(jin)校(xiao)的(de)时(shi)候(hou),(,)学(xue)习(xi)基(ji)础(chu)不(bu)是(shi)特(te)别(bie)好(hao),(,)物(wu)理(li)、(、)化(hua)学(xue)、(、)英(ying)语(yu)等(deng)课(ke)程(cheng)还(hai)行(xing),(,)但(dan)是(shi)高(gao)数(shu)明(ming)显(xian)感(gan)觉(jiao)吃(chi)力(li)。(。)”(”)为(wei)了(le)赶(gan)上(shang)其(qi)他(ta)同(tong)学(xue),(,)他(ta)把(ba)大(da)量(liang)课(ke)余(yu)时(shi)间(jian)花(hua)在(zai)高(gao)数(shu)题(ti)目(mu)上(shang),(,)有(you)时(shi)做(zuo)完(wan)题(ti)一(yi)抬(tai)头(tou),(,)发(fa)现(xian)整(zheng)个(ge)教(jiao)室(shi)只(zhi)剩(sheng)下(xia)自(zi)己(ji)。(。)
上海白蚁来袭
从结构上说,中美两国仍存在结构性矛盾和迥异的国际秩序观,仍在一系列双边议题上存在显著分歧。从可预期的未来看,这些问题不会容易得到解决,而更可能以竞争性乃至对抗性的形式呈现和被放大。早在2022年底发布的《国家安全战略》报告中,拜登政府就明确将中国定位为未来十年最为强大的竞争对手,这一定位不会因为短期风波而有所动摇。在经贸及供应链问题上,美方近期降低了“脱钩”的调门,转而接受欧洲提出的“去风险化”论调,但这不过是玩文字游戏罢了。正如新加坡副总理黄循财所言,“去风险化”存在操作上的问题,如果执行过度,最终只会是更加碎片化和“脱钩”的全球经济。